Der nette „Uli“ – und die politische Realität dahinter

Die öffentliche Figur „Uli“ ist präzise gebaut: Simson statt Dienstwagen, Familie statt Parteijargon, kurze Videos statt Pressemitteilungen. Diese Nahbarkeit ist kein Zufall und auch kein Vorwurf – professionelle politische Kommunikation gehört zum Handwerk. Interessant wird sie erst, wenn man sie mit dem vergleicht, was Siegmund selbst über ihren Zweck gesagt hat.

Beim Potsdamer Treffen 2023 war Siegmund nach Recherchen von CORRECTIV nicht bloß Besucher, sondern Redner. Er sprach dort über seine politische Strategie: als „ganz normaler Typ, mit dem sich jeder identifizieren kann“ aufzutreten – entscheidende politische Inhalte könnten später „durch die kalte Küche“ folgen. Die AfD hat der öffentlichen Darstellung des Treffens in Teilen widersprochen.

Wie viel der öffentlichen Figur „Uli“ ist Persönlichkeit – und wie viel strategisch konstruierte politische Marke?

Politische Nähe entsteht nicht durch Zufallsbegegnungen, sondern durch Entscheidungen: wen man einstellt, wen man beauftragt, mit wem man arbeitet. In Siegmunds unmittelbarem Apparat finden sich mehrere Personen, deren frühere Organisationen als rechtsextrem eingestuft oder gerichtlich verboten wurden.

Dorian S. arbeitet seit 2025 für die AfD Sachsen-Anhalt und betreut den Internetauftritt. Laut MDR wurde er auf persönlichen Antrag beziehungsweise Vorschlag Siegmunds eingestellt. Zuvor war er in der Identitären Bewegung aktiv, davor im Spektrum der Autonomen Nationalisten und Freien Kräfte. Die Identitäre Bewegung steht auf der Unvereinbarkeitsliste der AfD.

Patrick Harr, Pressesprecher von Partei und Fraktion, war früher Funktionär der Heimattreuen Deutschen Jugend (HDJ). Laurens Nothdurft, Jurist der Fraktion und zeitweise anwaltlicher Vertreter Siegmunds, war nach denselben Recherchen Führungsperson beziehungsweise zweiter Bundesführer derselben Organisation. Die HDJ wurde 2009 verboten; das Verbot wurde gerichtlich bestätigt, wobei das Bundesverwaltungsgericht auf ihre nationalsozialistisch geprägte Ausrichtung verwies. Auch die HDJ steht auf der Unvereinbarkeitsliste der AfD.

Nach Recherchen des SPIEGEL sollen neben Patrick Harr und Laurens Nothdurft zwei weitere Mitarbeiter der AfD-Landtagsfraktion früher in der 2009 verbotenen Heimattreuen Deutschen Jugend aktiv gewesen sein. Der SPIEGEL nennt diese beiden Personen nicht namentlich. Dieses Dossier übernimmt deshalb weder Namen noch weitergehende Zuordnungen.

Bei der vom SPIEGEL begleiteten Simson-Ausfahrt arbeitete Siegmund nach Darstellung der Reportage mit einem Filmteam, dem Aktivisten aus dem Umfeld der Identitären Bewegung angehörten. Das ist eine konkrete Beobachtung der Reporterinnen und Reporter vor Ort. Eine formale Beschäftigung oder eine Mitgliedschaft Siegmunds lässt sich daraus nicht ableiten.

Hinzu kommt eine geschäftliche Beziehung: Siegmunds Wahlkampfshop wird von einem Unternehmen betrieben, dessen Inhaber Torsten G. von Verfassungsschutzbehörden der rechtsextremen Szene zugerechnet wird. Siegmund sprach bei der Auswahl von „bewährten und belastbaren Strukturen“. Im medialen Umfeld beschreibt CORRECTIV zudem das Filmkunstkollektiv, in dem rechtsextreme Aktivisten tätig sind, sowie Jannis G. als Person aus Siegmunds näherem Umfeld.

Siegmunds Verteidigung ist konstant: Er führe keine „Gesinnungsprüfungen“ durch; die Grenze sei die freiheitlich-demokratische Grundordnung.

Es geht in diesem Kapitel ausdrücklich nicht um Kontaktschuld und nicht um eine Zuschreibung persönlicher Gesinnung. Es geht um konkrete Personal- und Geschäftsentscheidungen, die Siegmund selbst getroffen oder mitgetragen hat.

Die AfD ist mit dem Versprechen angetreten, Parteienfilz und Selbstbedienung zu beenden. Umso genauer lohnt der Blick auf das eigene Beschäftigungsnetzwerk. Nach Recherchen von ZDF frontal arbeitete Siegmunds Vater nacheinander für mehrere AfD-Abgeordnete, zuletzt für Thomas Korell – zeitweise mit einer dokumentierten Vergütung von bis zu 7.725 Euro monatlich, nach Angaben Siegmunds später knapp unter 5.500 Euro.

Das Muster ist kein Einzelfall: Die Tochter der Abgeordneten Claudia Weiss arbeitet für die AfD-Landtagsfraktion, drei Geschwister des Abgeordneten Tobias Rausch sind bei Claudia Weiss beschäftigt. Solche Über-Kreuz-Beschäftigungen sind rechtlich zulässig.

Ein zweiter Vorgang betrifft umstrittene Funktionszulagen in der Landtagsfraktion. Ein richterlicher Durchsuchungsbeschluss nennt Siegmund als Empfänger; die Ermittlungen betreffen mögliche unzulässige Zahlungen, der Untreueverdacht richtet sich gegen die für die Zahlungen Verantwortlichen. Die AfD bestreitet die rechtliche Bewertung.

Drittens seine Unternehmensbeteiligungen: Nur wenige Tage nachdem die Prüfung seiner Unternehmensangaben öffentlich geworden war, erklärte Siegmund seinen Rückzug aus den Beteiligungen. Später sprach der Landtagspräsident eine förmliche Ermahnung aus. Ein Motiv für den Rückzug ist damit nicht belegt – die zeitliche Abfolge ist dennoch bemerkenswert.

Julia Siegmund ist weder Kandidatin noch Mandatsträgerin. Politisch relevant wird sie nur an einer Stelle: Sie unterstützt ihren Mann sichtbar, tritt in seinem Wahlkampf öffentlich auf, wird von ihm selbst als zentrale persönliche Unterstützung dargestellt – und arbeitet als pädagogische Mitarbeiterin an der Comenius-Sekundarschule Stendal.

An genau dieser Schule spielt sich der Fall des Lehrers Max Heckel ab. Nach Recherchen von ZDF frontal fragte ein Schüler ihn, ob er AfD wählen würde. Heckel erklärte seine persönliche Ablehnung, nannte unter anderem Inklusion und „Remigration“ – und wies zugleich darauf hin, dass Schüler selbstverständlich zu einem anderen Urteil kommen können. Es folgten Elternbeschwerden, politischer Druck der AfD und schließlich eine Abmahnung, gegen die der Lehrer klagt. Im Landtag sprach Siegmund öffentlich vom „extrem linken Lehrer“, ohne zu erwähnen, dass seine Frau an dieser Schule arbeitet. Julia Siegmund äußerte sich später selbst kritisch über den Lehrer.

Ein zweiter Punkt betrifft ihr Berufsfeld. Das AfD-Regierungsprogramm erklärt ausdrücklich, die derzeitige Inklusionspolitik beenden und Förderschulen stärken zu wollen. Julia Siegmund arbeitet pädagogisch und unterstützt den Wahlkampf sichtbar.

Siegmund beruft sich auffallend oft auf seinen betriebswirtschaftlichen Hintergrund und auf „Zahlen, Daten, Fakten“. Damit setzt er selbst den Maßstab, an dem seine Aussagen zu messen sind.

Auffällig ist zunächst eine rhetorische Technik. Bei „Markus Lanz“ wird er gefragt, welche Ministerien er konkret einsparen oder zusammenlegen will. Statt einer Antwort erklärt er sinngemäß, solche operativen Fragen interessierten die Menschen nicht. Die Frage verschwindet, ohne beantwortet zu sein.

Ein Ministerpräsident muss rechnen können, Zuständigkeiten kennen, Finanzierung erklären, den Arbeitsmarkt verstehen und kurzfristige von langfristigen Effekten unterscheiden. An diesen Punkten wird aus einem Kommunikationsprofil ein Regierungsprofil – oder eben nicht.

Das Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung Halle hat das Regierungsprogramm der AfD Sachsen-Anhalt durchgerechnet: zusätzliche Ausgaben, Einnahmeausfälle und mögliche Gegenfinanzierungen, darunter ausdrücklich rund 166 Millionen Euro Einsparungen im Asyl- und Ausländerwesen. Das Ergebnis ist eine jährliche Mindestfinanzierungslücke von 2,2 Milliarden Euro.

Siegmund ist ehrgeizig, strategisch, kommunikativ außerordentlich stark und weit über Sachsen-Anhalt hinaus bekannt. Ob er langfristig ausschließlich in Sachsen-Anhalt bleiben will, lässt sich nicht abschließend beurteilen. Öffentliche Aussagen und vom SPIEGEL wiedergegebene Gespräche deuten jedoch darauf hin, dass er eine spätere bundespolitische Rolle zumindest nicht ausschließt.

Konkret belegbar sind vier Anhaltspunkte: Öffentlich schließt Siegmund einen späteren Wechsel in die Bundespolitik nicht aus, betont derzeit aber seinen Fokus auf Sachsen-Anhalt. Er beschreibt einen möglichen Wahlsieg im Land als Ausgangspunkt für eine weitergehende politische Veränderung in Deutschland. Führende AfD-Politiker stellen seine Kandidatur öffentlich als bundespolitisch bedeutsam dar. Und mehrere vom SPIEGEL zitierte Vertraute geben an, Siegmund habe bundespolitische Ambitionen geäußert.

Was also ist sein eigentliches politisches Ziel? Geht es primär um die langfristige Entwicklung Sachsen-Anhalts – oder um den historischen Anspruch, erster AfD-Ministerpräsident Deutschlands zu werden? Ist Magdeburg das Ziel oder eine Station? Wie stark dient die politische Marke „Ulrich Siegmund“ dem Land – und wie stark dient das Land dieser Marke?

Ist Sachsen-Anhalt für Ulrich Siegmund tatsächlich das politische Ziel – oder vor allem die Bühne für Ulrich Siegmund?