Wird die AfD wirklich überall stärker?

Die AfD entwickelte sich von einer Partei knapp unterhalb der Sperrklausel bei der Bundestagswahl 2013 zu einer Partei mit zweistelligen Ergebnissen auf fast allen politischen Ebenen. Die vollständige Zeitreihe zeigt jedoch drei unterschiedliche Phasen.

Die AfD erreicht weiterhin deutlich höhere Spitzenwerte in mehreren ostdeutschen Ländern. Gleichzeitig zeigen die jüngsten Landtagswahlergebnisse auch erhebliche Zugewinne in westdeutschen Ländern.

In einer pluralistischen Wahl konkurrieren mehrere politische Angebote. Eine Partei kann stärkste Kraft sein, ohne eine absolute Mehrheit der Stimmen oder der Wahlberechtigten zu erreichen.

Eine Wahl misst, welche Partei eine Person gewählt hat. Sie misst nicht automatisch die Zustimmung zu jedem Programmpunkt, zu einer bestimmten Koalition, zu jeder politischen Forderung oder einen einheitlichen politischen Willen der gesamten Bevölkerung.

Aus einem Wahlergebnis lässt sich präzise ableiten, wie viele gültige Stimmen eine Partei erhalten hat. Eine weitergehende Aussage darüber, was „das Volk“ insgesamt will, benötigt zusätzliche Evidenz.

Vertretungswahlen messen Parteistärke. Bürgermeister-, Oberbürgermeister- und Landratswahlen messen die Unterstützung für konkrete Personen in bestimmten Wahlgebieten. Die Werte dürfen nicht zu einer gemeinsamen Kennzahl vermischt werden.

Wahlentscheidungen können auf Zustimmung zu einzelnen Themen, genereller Parteibindung, Unzufriedenheit mit Regierungsparteien, einem Protestmotiv, Kandidaten oder Themen wie wirtschaftlicher Lage, Migration und Außenpolitik beruhen. Welches Motiv dominiert, lässt sich aus dem Wahlergebnis nicht bestimmen.

Die Aussage „Viele Menschen wollen politische Veränderungen“ kann mit Regierungszufriedenheit, Wechselwählern, Oppositionsgewinnen und Befragungen untersucht werden. Die spezifischere Aussage „Die Menschen wollen die politische Wende der AfD“ kann aus einem AfD-Wahlergebnis allein nicht abgeleitet werden.